Законодательство
Приморского края

Приморский край

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






<ПИСЬМО> Управления МНС РФ по Приморскому краю от 25.06.2001 № 16-07
<О ПРИМЕНЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ККМ>

Официальная публикация в СМИ:
"Налоги и пошлины", № 6, июнь - июль 2001 г.


--> примечание.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу.



Вопрос: При проведении контрольной закупки налоговым органом было установлено, что все положения закона о применении ККМ выполнены, о чем составлен соответствующий акт. Однако договор на обслуживание с ЦТО был заключен на один месяц и просрочен. Налоговая инспекция считает, что если договор просрочен, то это означает, что ККМ не был применен и наложила штраф в размере 50 МРОТ. Правомерно ли такое решение? Может ли налоговая инспекция присоединить к этой сумме штраф за отсутствие ценника, выявленное в ходе этой же проверки, или он должен поглощаться?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

<ПИСЬМО>
от 25 июня 2001 г. № 16-07

Согласно п. 2 Приказа Госналогслужбы РФ от 22.06.95 № ВГ-3-14/36 "Порядок регистрации контрольно-кассовых машин в налоговых органах" организации и другие юридические лица, их филиалы и другие обособленные подразделения, а также индивидуальные предприниматели обязаны при регистрации контрольно-кассовой машины к заявлению прилагать договор об ее техническом обслуживании и ремонте Центром технического обслуживания. Следовательно наличие такого договора является одним из оснований для регистрации ККМ в налоговых органах.
Однако просроченный договор о техническом обслуживании ККМ Центром технического обслуживания не может являться основанием для вывода о том, что контрольно-кассовая машина не применялась, поскольку в акте проверки было отражено обратное.
Согласно КоАП РСФСР за два административных правонарушения, привлечение к ответственности за которые подведомственно одному органу, налагается одно административное взыскание, предусматривающее наибольший размер административного штрафа.

Заместитель руководителя Управления
МНС РФ по Приморскому краю -
Государственный советник налоговой
службы III ранга
М.А.ИВАНОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru