ПРОТЕСТ прокурора Приморского края от 06.03.2006 № 7/3-4-06
"НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 13 АВГУСТА 2002 ГОДА № 440 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПУБЛИЧНОМУ ПОКАЗУ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ЕСЛИ УКАЗАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В КИНОЗАЛЕ"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПРОКУРАТУРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ПРОТЕСТ
от 6 марта 2006 г. № 7/3-4-06
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОТ 13 АВГУСТА 2002 ГОДА № 440 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПУБЛИЧНОМУ ПОКАЗУ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ЕСЛИ УКАЗАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В КИНОЗАЛЕ"
Постановлением Губернатора Приморского края от 13 августа 2002 года № 440 "О лицензировании деятельности по публичному показу аудиовизуальных произведений, если указанная деятельность осуществляется в кинозале" (далее Постановление), на Лицензионную палату Администрации Приморского края возложены полномочия по осуществлению лицензирования указанного вида деятельности.
Данное Постановление Губернатора Приморского края в настоящее время противоречит действующему лицензионному законодательству и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 9 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2005 года № 80-ФЗ в пункт 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми деятельность по публичному показу аудиовизуальных произведений в кинозале была исключена из перечня видов деятельности, на осуществление которой требуется получение лицензии.
Статьей 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено, что лицензирование видов деятельности, не указанных в п. 1 ст. 17 данного Федерального закона, прекращается, а иные федеральные законы и нормативные правовые акты, регулирующие порядок лицензирования отдельных видов деятельности, подлежат приведению в соответствии в его положениями.
Кроме того, Постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2002 года № 135 "О лицензировании отдельных видов деятельности", в соответствии с которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставлялись полномочия по осуществлению лицензирования публичного показа аудиовизуальных произведений, если указанная деятельность осуществляется в кинозале, в настоящее время утратило силу в связи с принятием Правительством Российской Федерации Постановления от 26 января 2006 года № 45 "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности", которым определено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют лицензирование лишь деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов.
Таким образом, Постановление Губернатора Приморского края от 13 августа 2002 года № 440 "О лицензировании деятельности по публичному показу аудиовизуальных произведений, если указанная деятельность осуществляется в кинозале", является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации",
предлагаю:
1. Постановление Губернатора Приморского края от 13 августа 2002 года № 440 "О лицензировании деятельности по публичному показу аудиовизуальных произведений, если указанная деятельность осуществляется в кинозале", отменить.
2. Настоящий протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее, чем в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщить в прокуратуру края в письменной форме.
Прокурор края
государственный советник
юстиции 2 класса
А.А.АНИКИН
