РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2003 № А51-195/03 11-2
<О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ>
(Вместе с "ПОСТАНОВЛЕНИЕМ арбитражного суда апелляционной инстанции")
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. № А51-195/03 11-2
(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 1460000 руб. основного долга по агентскому договору № 112/2002 от 15.02.02.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
В обоснование заявленного иска истец пояснил, что в соответствии с агентским договором № 112/2002 от 15.02.02 он поручил ответчику совершить действия от своего имени по истребованию дебиторской задолженности от ОАО "Дальэнерго" в сумме 6253022 руб. и перечислить указанную сумму на расчетный счет ОАО "Приморскуголь".
Ответчик истребовал у ОАО "Дальэнерго" 1460000 руб. в рамках вышеуказанного агентского договора, однако до настоящего времени не перечислил полученную сумму на расчетный счет истца, в связи с чем истец обратился за принудительным взысканием суммы долга в арбитражный суд.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - ОАО "Дальэнерго" подтвердил в судебном заседании перечисление на расчетный счет ответчика 1460000 рублей, представил на обозрение суда подлинные платежные поручения.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, просит в иске отказать.
В своих возражениях по иску ответчик пояснил следующее. Исполняя условия агентского договора № 112/2002 от 15.02.02 о взыскании дебиторской задолженности с ОАО "Дальэнерго" в пользу ОАО "Приморскуголь", он заключил с ОАО "Дальэнерго" соглашение № 32-109-135 от 26 марта 2002 года.
Согласно пункта 2 указанного соглашения сторонами были определены сроки погашения задолженности. В связи с чем ответчик считает, что в рамках соглашения № 32-109-135 от 26.03.02 ему было перечислено 760000 руб., так как остальные платежные поручения поступили после срока действия соглашения и он не считает их перечисленными в рамках данного соглашения.
Ответчик также пояснил, что полученные им от 3-го лица денежные средства в размере 1460000 руб. он не перечисляет истцу, поскольку за истцом числится задолженность перед ним в размере 19640193 руб. 26 коп. по другим обязательствам. Указанную задолженность он истребует от истца в порядке искового производства по делу № А51-4691/03-11-80.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края, приобщенными судом к материалам дела, с ОАО "Дальэнерго" в пользу ОАО "Приморскуголь" за поставленный уголь подлежали взысканию денежные средства в размере 6253022 руб., выданы исполнительные листы на указанную сумму.
15 февраля 2002 года между ОАО "Приморскуголь"и ООО "Витта-ДВ" заключен агентский договор № 112/2002, согласно которому "Агент" (ответчик) обязуется совершать по поручению "Общества" (истца) юридические и иные действия, от своего имени, направленные на обеспечение возврата дебиторской задолженности ОАО "Дальэнерго" перед ОАО "Приморскуголь" в сумме 6253022 руб. и перечислить их на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" либо по его указанию третьим лицам.
26 марта 2002 г. между ОАО "Дальэнерго" и ООО "Витта-ДВ" заключено соглашение о размере и сроках погашения задолженности ОАО "Дальэнерго" перед ООО "Витта-ДВ", действующего как агента в рамках агентского договора № 112/2002 от 15.02.02.
Исполняя условия соглашения № 32-109-135 от 26.03.02, ОАО "Дальэнерго" перечислило в адрес ответчика 1460000 руб., в том числе:
- 460000 руб. п/поручением № 2955 от 18.04.02,
- 300000 руб. п/поручением № 3026 от 23.04.02,
- 300000 руб. п/поручением № 4349 от 12.07.02,
- 300000 руб. п/поручением № 5058 от 03.09.02,
- 100000 руб. п/поручением № 5764 от 21.10.02.
Пунктом 4.1 агентского договора стороны определили срок действия договора до 01.09.2002.
Соглашением № 32-109-135 от 26 марта 2002 г. стороны установили график погашения задолженности, последняя оплата по которому должна была быть произведена в мае 2002 г.
Во всех перечисленных п/поручениях указано назначение платежа: "Оплата кредиторской задолженности по соглашению № 32-109-135 от 26.03.02".
Ответчиком приняты и не отрицаются в судебном заседании все вышеперечисленные суммы с указанным назначением платежа. В связи с чем суд не принимает доводы ответчика о том, что по указанному соглашению ему были перечислены только 760000 рублей.
Суд также не принимает доводы ответчика о том, что часть полученных денежных средств по вышеуказанным п/поручениям он удерживает у себя в связи с наличием долга истца перед ним по другим обязательствам, как не основанные на законе.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик, в нарушение требований статьи 1005 Гражданского кодекса РФ, пункта 1.1 агентского договора № 112/2002 от 15.02.2002, не выполнил принятые по договору обязательства, не перечислил полученные им денежные средства в размере 1460000 руб. на расчетный счет истца, в связи с чем истец вправе потребовать оплаты задолженности.
Материалами дела подтверждается задолженность ответчика в сумме 1460000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 110, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Витта-ДВ" в пользу Открытого акционерного общества "Приморскуголь" 1460000 руб. (один миллион четыреста шестьдесят тысяч) руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18900 (восемнадцать тысяч девятьсот) руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 18 августа 2003 г. № А51-195/03 11-2
(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Витта-ДВ" на решение от 23.06.2003 по делу № А51-195/03 11-2 по иску ОАО "Приморскуголь" к ООО "Витта-ДВ" о взыскании 1460000 рублей, установил.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление мотивированного постановления откладывалось до 18.08.2003.
ОАО "Приморскуголь" обратилось в арбитражный суд и иском о взыскании с ООО "Витта-ДВ" 1460000 рублей основного долга по агентскому договору № 112/2002 от 15.02.2002.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Обжалуя решение, ООО "Витта-ДВ" просит его отменить, как необоснованное. По мнению заявителя, срок агентского договора закончился 01.09.02, поэтому все платежи между ОАО "Дальэнерго" и ООО "Витта-ДВ", произведенные за рамками этого договора, относятся к взаимоотношениям этих сторон и не затрагивают интересы истца.
В заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с командировкой представителя ответчика. Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором ОАО "Приморскуголь" просит в удовлетворении жалобы отказать.
ОАО "Дальэнерго" в судебном заседании просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Решение суда проверяется в порядке ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лица, участвующего в деле, апелляционная коллегия установила следующее.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края от 23.06.1998 по делам № А51-4876/98 12-116 и № А51-4875/98 2-117 с ОАО "Дальэнерго" в пользу ОАО "Приморскуголь" взыскано 6253022 руб. Выданы исполнительные листы.
15.02.2002 между ОАО "Приморскуголь" и ООО "Витта-ДВ" заключен агентский договор № 112/2002, в соответствии с которым ответчик обязуется совершать по поручению истца юридические и иные действия от своего имени, направленные на обеспечение возврата дебиторской задолженности ОАО "Дальэнерго" перед ОАО "Приморскуголь" в сумме 6253022 руб. и перечислить их на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" либо по его указанию третьим лицам.
26.03.2002 между ОАО "Дальэнерго" и ООО "Витта-ДВ" заключено соглашение № 32-109-135 о размере и сроках погашения задолженности ОАО "Дальэнерго" перед ООО "Витта-ДВ", действующего как агента в рамках агентского договора № 112/2002 от 15.02.2002. Во исполнение условий соглашения № 32-109-135 от 26.03.02, ОАО "Дальэнерго" перечислило в адрес ответчика 1460000 руб.:
- 460000 руб. пл. поручением № 2955 от 18.04.02;
- 300000 руб. пл. поручением № 3026 от 23.04.02;
- 300000 руб. пл. поручением № 4349 от 12.07.02;
- 300000 руб. пл. поручением № 5058 от 03.09.02;
- 100000 руб. пл. поручением № 5764 от 21.10.02.
Пунктом 4.1 агентского договора стороны определили срок действия договора до 01.09.2002. В соответствии с соглашением № 32-109-135 от 26.03.02 стороны установили график погашения задолженности. Последняя оплата должна быть произведена в мае 2002 года.
Считая, что ответчик фактически истребовал у ОАО "Дальэнерго" 1460000 рублей, однако перед истцом не отчитался и указанную сумму на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" не перечислил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обосновывая свою апелляционную жалобу, ООО "Витта-ДВ" ссылается на то, что за выполнение агентского договора ему полагается вознаграждение. Вместе с тем, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ежемесячных отчетов (раздел 2 договора) и не перечислил истребованные у должника денежные средства на расчетный счет ОАО "Приморскуголь" (п. 1.1 договора).
Суд первой инстанции обоснованно не принял доводы ответчика о том, что часть полученных денежных средств им удерживается в связи с наличием долга истца перед ним по другим обязательствам, как не основанные на законе, поскольку данные обстоятельства будут выясняться в рамках другого искового производства по делу № А51-4691/03 11-80.
Материалами дела подтверждается, что фактически ОАО "Дальэнерго" рассчиталось с ООО "Витта-ДВ" на сумму 1460000 руб., о чем свидетельствуют перечисленные выше платежные поручения, в которых указано назначение платежа - оплата кредиторской задолженности по соглашению № 32-109-135 от 26.03.2002, которое стороны заключили во исполнение и в рамках агентского договора № 112/2002 от 15.02.2002.
То обстоятельство, что погашение части задолженности было произведено после истечения срока действия соглашения, то есть после 31.05.02, не является законным основанием для удержания сумм, полученных агентом в рамках агентского договора, поскольку только кредитор ОАО "Приморскуголь" может отказаться от принятия исполнения, а агент обязан все полученные от должника платежи зачислить на расчетный счет истца согласно назначению платежей.
Учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий агентского договора от 15.02.02 № 112/2002, а также требования ст. ст. 309, 310, 1005 ГК РФ, суд правомерно взыскал с ООО "Витта-ДВ" истребуемые истцом денежные средства в размере 1460000 руб. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 23.06.2003 по делу № А51-195/03 11-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Витта-ДВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 9450 руб. Выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
